当城市年轻“新女性”讨论彩礼时，在讨论什么？

很多人都不能理解为何城市的“新女性”仍然要彩礼，但其实内在逻辑就在这里：女性权益越得不到保障，彩礼的重要性就越高，因为拿到钱才是最实实在在的保障。很多女性在权利意识觉醒之后，反倒更深切意识到不能像上一代女性那样耻于谈钱，在这问题上轻易退让，必须要尽可能地为自己争取利益。然而这样一来，彩礼实际上是把应该由全社会承担的权益责任转移成了家庭矛盾。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》自今年2月1日起施行。新规出台之后，离婚、分手之后“彩礼退不退”有了依据，近来各地密集判决处理了几起相关案件，明确裁判规则，也给当事人以行为指引。

新规明确，双方已办理结婚登记且共同生活白沟河网白沟河网放加工 https://m.baigouhe.cn/ 白沟河网放加工 http://www.tuwenyinshua.cn，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。同时，新规以反向排除的方式明确了几类不属于彩礼的财物，包括一方在节日或者生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金，一方为表达或者增进感情的日常消费性支出等。

这一新规所针对的主要是司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等重点难点问题，让彩礼回归“礼”的本质，但没有也不可能为彩礼的金额做出什么具体的规范。至于彩礼的高低，这本应是双方基于本地风俗习惯和各自意愿协商决定的。实际上，各地政府近几年来一直试图在彩礼问题上移风易俗，却很明显地收效甚微，这又是为什么？

《幸福到万家》剧照

在讨论这个问题之前，我们首先需要明了这一点：“彩礼”乍看是一个长久以来的“传统”，但无论是额度、内在含义和对婚约双方的意义，早已发生了翻天覆地的变化。在这种变迁的背后，整个社会的男女权益和婚恋观念都已不一样了。

从根源上说，彩礼原本是买卖婚姻的产物，是男方对女方家族失去一个成员的经济补偿，但它又从来不仅仅只是一种“交易”，而是在“礼”的强烈文化象征意味之下进行的。到了现在这个时代，彩礼之所以引发争议，往往也就是围绕着这几个点：很多人无法接受它所隐含的买卖婚姻这一原始意味，一些人则抱怨彩礼已经不是“礼”，变成了让人难以承受的财力比拼，另一些人则已经在讨论彩礼作为女性婚育补偿的正当性。

当然，无论那种形式的讨论，大家的一个基本观感都是，这些年来彩礼金额不断水涨船高？对此，常见的看法之一是归罪于年轻女性及其父母的贪婪，仿佛都是拜金主义所带来的道德腐化，然而，这不能解释为何商业文化更发达的江浙沪、珠三角一带这类现象并不严重，如今彩礼出了名高的倒是在江西，农村的高价彩礼问题也比城市更严重。事实是，婚约财产返还纠纷的案件，也呈现出“西多东少、北多南少”的明显地域特点，其彩礼价值通常是人均可支配年收入的3-10倍以上，而越是穷地方，这一比值越夸张。也就是说，彩礼成为一个严重“问题”的，恰是在欠发达地区。